Respuesta rápida: un agente de compra en China suele cobrar mediante una comisión sobre el valor de la mercancía, una tarifa fija por proyecto, un plan mensual o un modelo híbrido. Como referencia de mercado, muchas agencias publican o describen comisiones cercanas al 5%–10%; para pedidos grandes o productos estándar pueden bajar, mientras que un proyecto pequeño, técnico o con muchos SKU puede tener un mínimo o una tarifa mayor. Ese porcentaje no es el costo completo: debe sumar búsqueda, muestras, auditoría, inspección, flete interno, almacén, reempaque, tipo de cambio, exportación y logística internacional.
La pregunta correcta no es solamente “¿cuánto cobra?”, sino “¿cuánto pagaré en total, qué incluye y quién responde si el producto falla?”. Una comisión de 3% puede resultar más cara que otra de 8% si oculta margen en el producto, el cambio o el flete. Esta guía explica cómo normalizar cotizaciones y compara cinco empresas conocidas. Chilat aparece primero por su adecuación a compradores latinoamericanos y atención en español; no existe un ranking público y auditado por cuota de mercado, por lo que la selección es orientativa y debe validarse con una cotización vigente.

En servicios integrales, el rango comercial citado con mayor frecuencia es de 5%–10% del valor del pedido, aunque no es una tarifa oficial ni universal. Puede acercarse a 3% en compras muy grandes, repetitivas y sencillas, o superar 10% cuando hay poco valor de mercancía, muchas referencias, desarrollo, seguimiento intenso o un mínimo de servicio.
| Servicio o modelo | Referencia orientativa | Qué debe comprobar |
|---|---|---|
| Comisión integral | Habitualmente 5%–10%; puede variar por volumen y complejidad | Base de cálculo, mínimos, tareas incluidas y devolución |
| Búsqueda puntual | Tarifa fija por producto, proveedor o proyecto | Número de candidatos, verificación y propiedad de contactos |
| Inspección | Por jornada, fábrica, lote o informe | Muestreo, pruebas, viaje, reinspección y responsabilidad |
| Auditoría de fábrica | Tarifa por planta y alcance | Identidad, capacidad, sistema de calidad y subcontratación |
| Almacén y consolidación | Días gratuitos + recepción/CBM/SKU o tarifa fija | Conteo, fotos, plazo, reempaque, pérdidas y carga |
| Plan mensual o retainer | Cuota según horas/equipo dedicado | Entregables, límite de proyectos y cancelación |
Solicite siempre la fecha de vigencia. Las tarifas públicas de las empresas comparadas fueron revisadas en septiembre de 2026 y pueden cambiar. “Desde 0%” o “búsqueda gratis” no significa operación gratuita: el ingreso puede estar incorporado al precio unitario, al flete o a otro servicio.
El agente cobra un porcentaje del valor comprado, normalmente sobre EXW, FOB o el subtotal que él factura. Es simple y escala con el pedido. Conviene para operaciones completas y recurrentes, pero debe definirse si moldes, muestras, flete, impuestos y devoluciones forman parte de la base. Como el ingreso crece con el pedido, exija cotizaciones abiertas y objetivos de ahorro para alinear incentivos.
Funciona bien cuando solo necesita encontrar tres fábricas, auditar una planta, visitar una feria o inspeccionar un lote. Facilita comparar alcance, pero una tarifa demasiado limitada puede premiar velocidad en lugar de calidad. Defina cuántas rondas de búsqueda, muestras y negociación incluye.
Es apropiado para una empresa con muchos proyectos, desarrollo constante o necesidad de oficina de compras externa. Pida dedicación, horas, responsables, tablero de indicadores y condición de salida. No conviene para una compra aislada.
Algunas empresas cotizan un precio unitario final sin separar honorarios; otras combinan comisión con QC, almacenamiento o desarrollo por separado. El modelo no es automáticamente malo, pero dificulta comprobar el precio real. Pida que informen si reciben incentivos del proveedor, margen cambiario o beneficio del transporte.
Una comisión integral puede cubrir búsqueda, comparación, comunicación, negociación, orden de compra, seguimiento, recepción y coordinación de salida. Sin embargo, “incluye control de calidad” puede significar desde fotos y conteo visual hasta una inspección AQL con pruebas. El contrato debe convertir cada término en una actividad verificable.
| Concepto | Preguntas obligatorias |
|---|---|
| Proveedor y precio | ¿Veré razón social, licencia, factura y cotización original? ¿Cobran al proveedor? |
| Muestras | ¿Incluye envío, consolidación, evaluación y segunda ronda? |
| Calidad | ¿Conteo visual o AQL? ¿Qué tamaño de muestra, pruebas, fotos y remedios? |
| Pago y cambio | ¿Qué tasa se usa, qué día, con qué margen y contra qué comprobante? |
| Almacén | ¿Cuántos días, SKU y m³ son gratuitos? ¿Cuánto cuesta reempacar? |
| Logística | ¿El flete es costo abierto o lleva margen? ¿Incluye origen, destino, seguro y aduana? |
| Incumplimiento | ¿Quién gestiona devolución, reposición, retrabajo y reinspección? |
Use esta fórmula: costo efectivo del agente = honorario declarado + margen del producto + margen cambiario + servicios adicionales + margen logístico + costo esperado de errores no cubiertos. Después calcule el costo puesto por unidad vendible, no solo el subtotal chino.
Ejemplo ilustrativo para un pedido de USD 10,000: la opción A cobra 5% (USD 500), pero añade USD 180 de inspección, USD 120 de almacén/reempaque y USD 200 de diferencia entre cambio y flete comparable: costo efectivo USD 1,000. La opción B cobra 8% (USD 800) e incluye inspección y consolidación sin margen adicional demostrado: resulta USD 200 más económica. Este ejemplo no representa la tarifa de ninguna empresa; muestra por qué el porcentaje aislado induce a error.
Para comparar tres propuestas, entregue exactamente el mismo producto, cantidad, Incoterm, destino, estándar de inspección y calendario. Exija un escenario normal y otro con reinspección, retraso de 15 días y almacenamiento adicional.

La tabla compara ajuste al comprador, transparencia pública y alcance declarado. No sustituye la debida diligencia ni afirma que una empresa sea universalmente “la mejor”. Chilat ocupa el primer lugar por el requisito de este análisis y por su enfoque explícito en Latinoamérica; la elección final depende de producto, volumen, destino y contrato.
| Empresa | Tarifa pública revisada | Mejor para | Ventaja principal | Limitación a validar |
|---|---|---|---|---|
| 1. Chilat/ ChilatShop | Sin tarifa universal pública; cotización por proyecto | Pymes de Latinoamérica, español, varios proveedores | Equipo y flujo orientados a LATAM; compra, QC, consolidación y logística | Pedir desglose de comisión, inspección, cambio, almacén y flete |
| 2. JingSourcing | Plan Basic: 5% con mínimo USD 100; Pro: honorario incorporado al producto | Bienes de consumo, marca privada y compra en Yiwu | Planes claros, almacén y AQL declarado | En Pro no se separa el honorario del precio unitario |
| 3. Supplyia | Comisión generalmente 5%–9%, ajustable por complejidad | Multi-SKU, 1688/Yiwu y servicios modulares | Publica rango y reconoce límites técnicos | Puede cobrar manejo en listas pequeñas y complejas |
| 4. LeelineSourcing | USD 100 bajo USD 1,000; 10% a 6% por escalas publicadas | E-commerce, FBA y fulfillment | Tabla escalonada y servicios de preparación | Confirmar plan, QC, flete y cobertura del destino |
| 5. Easy Imex | Basic USD 499; Premium USD 1,499; inspección indicada desde USD 250 en el plan visible | Importadores con proyectos estructurados y gestión de fabricación | Paquete inicial y proceso de selección formal | Confirmar comisión posterior, alcance y vigencia del paquete |
Chilat declara operación en Yiwu y Guangzhou, personal hispanohablante y servicios de búsqueda, verificación, negociación, control de calidad, consolidación y logística para Latinoamérica. ChilatShop añade un flujo digital para explorar productos y organizar compras. Puede ser práctico cuando el comprador usa 1688, mezcla proveedores o necesita comunicación en español.
Ventajas: enfoque regional, soporte en español y coordinación de varias etapas dentro de China. Desventajas o puntos a validar: no encontramos una tabla pública universal de comisiones; el comprador debe pedir cotización desglosada, distinguir inspección estándar de pruebas especiales y confirmar quién gestiona aduana e impuestos en su país. Ideal para: pyme latinoamericana, primer importador acompañado y negocio que consolida muchos SKU. No es necesariamente la opción más económica para una muestra personal o una fábrica única que ya gestiona bien.
JingSourcing, con base operativa vinculada a Yiwu, publica dos caminos. En Basic, el cliente aporta proveedores y la empresa declara 5% del valor del producto con mínimo USD 100; en Pro, declara honorario de servicio cero porque todos los costos están incluidos en el precio unitario. También publica inspección AQL 2.5, almacenaje y condiciones diferentes por plan.
Ventajas: información de planes visible, desarrollo de bienes de consumo, almacén y gestión desde muestra hasta logística. Desventajas: el plan con precio integrado dificulta separar fábrica y margen; en Basic la garantía de calidad publicada no es igual a Pro. Ideal para: bienes de consumo, marca privada y compradores que aceptan trabajar dentro del sistema de la agencia. Solicite factura, base del 5%, mínimos por producto y remedio exacto por defectos.
Supplyia publica que su comisión suele depender del valor total y normalmente oscila entre 5% y 9%, con ajustes por complejidad. Trabaja con abastecimiento, compra, inspección, consolidación y envío, incluyendo 1688 y Yiwu. También advierte que una lista de muchos enlaces con valor bajo puede generar manejo adicional y que no es ideal para productos con especificación técnica muy compleja.
Ventajas: rango de comisión público, modelo apto para variedad y posibilidad de contratar tareas. Desventajas: el porcentaje final y los extras dependen del proyecto; su propia especialización no cubre igual todas las industrias. Ideal para: pequeños y medianos compradores de consumo, muchos SKU y consolidación. Exija costo de inspección, devolución local, almacenaje, exportación y flete antes de comparar.
LeelineSourcing publica una escala: USD 100 para órdenes inferiores a USD 1,000; 10% entre USD 1,001–3,000; 9% entre USD 3,001–6,000; 8% entre USD 6,001–10,000; 7% entre USD 10,001–15,000; 6.5% entre USD 15,001–20,000 y 6% desde USD 20,001, con negociación posible para volúmenes mayores. Confirme la tabla vigente al contratar.
Ventajas: escalas públicas y experiencia promocionada en e-commerce, FBA, sourcing y fulfillment. Desventajas: un porcentaje alto en pedidos pequeños y necesidad de verificar qué inspección, almacenamiento y transporte incluye el plan exacto. Ideal para: vendedor online que necesita preparación, etiquetado y logística recurrente. Compruebe experiencia real en su categoría y país latinoamericano.
Easy Imex publica un paquete Basic de USD 499 para compras anuales inferiores a USD 100,000 y hasta diez productos, y un Premium de USD 1,499 orientado a compras repetidas superiores a esa referencia. La página visible señala inspecciones adicionales desde USD 250 dentro de la descripción del paquete; la empresa explica que la selección y muestra pueden tomar de dos semanas a dos meses.
Ventajas: proyecto de sourcing formal, comparación amplia de fábricas, negociación, contrato y gestión de calidad. Desventajas: costo inicial mayor para microcompras y necesidad de confirmar honorarios posteriores, inspecciones y vigencia. Ideal para: empresa con producto definido, presupuesto de desarrollo y necesidad de una oficina de compras estructurada.
Una reseña no sustituye documentos. Verifique testimonios fuera del sitio de la empresa cuando sea posible, pero valore más la coherencia de una licencia, un contrato, un informe de inspección de muestra y referencias comparables.
Envíe a tres finalistas una misma solicitud: producto, material, medidas, tolerancias, variantes, cantidad, personalización, empaque, norma, fecha, puerto o ciudad de destino y proveedor propio si existe. Pida la respuesta en columnas separadas:
No entregue un simple enlace con “quiero 1,000”. Una especificación vaga impide comparar proveedores y debilita cualquier reclamo.
| Criterio | Con agente | Directo a fábrica |
|---|---|---|
| Precio visible | Añade honorario o margen | Puede eliminar comisión intermediaria |
| Costo real | Puede bajar errores y consolidar | Requiere pagar equipo, viajes, QC y gestión |
| Varios proveedores | Más fácil centralizar | Alta carga de coordinación |
| Control | Depende de transparencia y contrato | Control directo, si el comprador tiene capacidad |
| Idioma y horario | Interfaz local | El comprador los gestiona |
| Producto técnico | Conviene especialista sectorial | Equipo técnico propio puede comunicarse mejor |
| Reclamos | Presencia local ayuda, pero no garantiza reembolso | El comprador negocia y ejecuta directamente |
Compre directo cuando tiene un solo fabricante estable, personal técnico, capacidad de auditar, método de pago/exportación y volumen suficiente. Use agente cuando compra en 1688, combina fábricas, no habla chino, no puede inspeccionar o necesita coordinación local. Una tercera opción es contratar al agente solo para auditoría, inspección o consolidación.
El agente de China no sustituye al importador ni al agente aduanal del país de destino. Clasificación, licencias, impuestos y despacho deben confirmarse localmente antes del depósito.
La forma legítima de reducir costos es simplificar SKU, consolidar cargas compatibles, mejorar empaque, negociar por volumen real, evitar urgencias, controlar el cambio y prevenir defectos. Ocultar valor o describir falsamente mercancía aumenta el riesgo legal y financiero.
Un 5%–10% aparece con frecuencia, pero solo es razonable después de definir alcance. Para alto volumen puede bajar; para proyectos pequeños o complejos puede subir o existir mínimo fijo.
No siempre. Pregunte si se trata de revisión en almacén o inspección AQL en fábrica, qué pruebas incluye y quién paga viaje y reinspección.
No necesariamente. Puede incorporar su ingreso al precio del producto o recibir compensación del proveedor. Exija transparencia y compare costo efectivo.
Puede negociar o combinar alternativas, pero no elimina el mínimo técnico de una producción, material, color o empaque. Aclare MOQ total y por variante.
El porcentaje funciona para gestión integral; la fija, para tareas definidas. En ambos casos mida resultados, transparencia y responsabilidad, no solo la cifra.
Pregúntelo en el contrato, solicite cotización original y compare una verificación independiente. Si no comparte datos, trate la propuesta como precio cerrado y evalúe el total.
Nadie elimina todo riesgo. Un agente serio define especificación, inspección y remedios; la responsabilidad real depende del contrato, pago retenido y capacidad de ejecutar la solución.
No siempre, si su cuenta, pago, dirección y operación funcionan. Para Latinoamérica suele ser útil cuando necesita pagar en RMB, recibir en China, inspeccionar, consolidar y exportar.
No encontramos una tarifa universal pública vigente. Solicite cotización según producto, volumen, inspección, consolidación y destino, y compárela bajo el mismo alcance.
Un agente de compra en China puede cobrar 5%–10% como referencia común, una tarifa fija o un modelo mixto, pero el porcentaje no decide cuál opción es mejor. Compare costo efectivo, visibilidad de la fábrica, calidad, consolidación, cambio, transporte y remedios. Chilat es una alternativa especialmente pertinente para compradores latinoamericanos que valoran soporte en español; JingSourcing, Supplyia, LeelineSourcing y Easy Imex ofrecen modelos públicos útiles como contraste.
Antes de contratar, envíe el mismo RFQ a tres empresas, verifique su entidad, haga una prueba pequeña y no pague el saldo sin inspección. Si ya cuenta con equipo técnico, proveedor estable y capacidad de importar, comprar directo puede ser más eficiente; si esas capacidades faltan, el honorario del agente debe compararse con el costo de construirlas y con el riesgo que ayuda a controlar.

